Без рубрики

Связь между индексами геомагнитной активности на главной фазе магнитной бури для различных типов солнечного ветра

Р.Н. Бороев, М.С. Васильев

Показать больше


Институт космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г. Шафера СО РАН, г. Якутск

Поступила в редакцию 29.09.2016

УДК 523.62

Аннотация. Исследована связь между скоростью развития магнитной бури на главной фазе ׀∆Dst׀/∆T и средней величиной AE индекса (АЕср) за время главной фазы (∆T). Были рассмотрены бури, инициированные высокоскоростными потоками CIR (36 событий) и межпланетными проявлениями корональных выбросов IСМE, включающие магнитные облака и Ejecta (36 событий). Показано, что для CIR событий величина среднего значения АЕ индекса увеличивается с ростом скорости развития магнитной бури. Для ICME событий линейная связь между АЕср и скоростью развития магнитной бури отсутствует (r<0,5). Анализ АЕ индекса на главной фазе магнитной бури в зависимости от электрического поля солнечного ветра показал, что для CIR событий величина АЕср коррелирует со средним значением электрического поля. Для ICME событий величина АЕср слабо зависит от электрического поля.

Ключевые слова: магнитная буря, AE индекс, Dst индекс, солнечный ветер, электрическое поле.

Список литературы
  1. Burton R.K., McPherron R.L., Russell C.T. An empirical relationship between interplanetary conditions and Dst. // J. Geophys. Res. 1975. V. 80. P. 4204–4214.
  2. Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y. et al. What is a geomagnetic storm? // J. Geophys. Res. 1994. V. 99. P. 5771–5792.
  3. Kane R.P. How good is the relationship of solar and interplanetary plasma parameters with geomagnetic storms? // J. Geophys. Res. 2005. V. 110. doi:10.1029/2004JA010799.
  4. Plotnikov I.Ya., Barkova E.S. Advances in space research nonlinear dependence of Dst and AE indices on the electric field of magnetic clouds // Adv. Space Res. 2007. V.40. P. 1858–1862.
  5. Yermolaev Yu.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Yu. Specific interplanetary conditions for CIR-, Sheath-, and ICMEinduced geomagnetic storms obtained by double superposed epoch analysis // Ann. Geophysicae. 2010. V. 28. P. 2177–2186.
  6. Yermolaev Y.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Y. Geoeffectiveness and efficiency of CIR, sheath, and ICME in generation of magnetic storms // J. Geophys. Res. 2012a. V. 117. doi: 10.1029/2011JA017139.
  7. Liemohn M.W., Katus R. Is the storm time response of the inner magnetospheric hot ions universally similar or driver dependent? // J. Geophys. Res. 2005. V. 117. doi: 10.1029/2011JA017389.
  8. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Моделирование временного хода Dst индекса на главной фазе магнитных бурь, генерированных разными типами солнечного ветра // Космические исследования. 2013. Т. 51, № 6. С. 443–454.
  9. Davis T.N., Sugiura M. Auroral electrojet activity index AE and its universal time variations // J. Geophys. Res. 1966. 71. P. 785–801.
  10. Sugiura M. Hourly Values of the Equatorial Dst for IGY, Annales of the International Geophysical Year 35, Pergamon Press, Oxford, 1964. P. 945–948.
  11. Ермолаев Ю.И., Николаева Н.С., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Каталог крупномасштабных явлений солнечного ветра для периода 1976–2000 гг. // Космические исследования. 2009. Т. 47, № 2. С. 99–113.
  12. Kane R.P. Scatter in the plots of Dst(min) versus Bz(min) // Planetary and Space Science. 2010. V. 58. P. 792–1801.
  13. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Зависимость геомагнитной активности во время магнитных бурь от параметров солнечного ветра для разных типов течений. 4. Моделирование для магнитных облаков // Геомагнетизм и аэрономия. 2014. Т. 54, № 2. С. 163–173.
  14. Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Николаева Н.С., Ермолаев М.Ю. Зависит ли длительность фазы восстановления магнитной бури от скорости развития бури на ее главной фазе? 2. Новый метод // Геомагнетизм и аэрономия. 2016. Т. 56, № 3. С. 296–301.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.