Без рубрики

Реконструкция онтогенеза формы раковин раннепермских аммоноидей Uraloceras omolonense

Р.В. Кутыгин

Показать больше


Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН

Поступила в редакцию 11.11.2016

УДК 564.53:551.736 (571.5)

Аннотация. Рассмотрены особенности моделирования формы фрагментарно сохранившихся раковин гониатитов вида Uraloceras omolonense Bogoslovskaya et Boiko, 2002 из нижней перми Омолонского массива. Выяснены основные тенденции онтогенетического развития формы раковины вида, которые обосновываются соответствующими диаграммами. По серии поперечных пришлифовок и измерениям фрагментарно сохранившихся оборотов построены модели поперечного сечения и онтогенеза формы раковины U. omolonense. В развитии спирали установлена отчетливая цикличность: вначале медиальная спираль интенсивно растягивается, на средних оборотах стабилизируется, а в конечном онтогенезе сжимается. Навивание раковины в период стабилизации происходило по спирали, максимально приближенной к логарифмической форме. В отношении внешней формы раковины установлена следующая онтогенетическая последовательность: на внутренних оборотах происходит интенсивное сужение раковины и уменьшение умбо; на средних оборотах процесс сужения раковины усиливается, уменьшение умбо ослабевает; в терминальной стадии форма раковины стабилизируется. По морфогенетическим особенностям вид U. omolonense отнесен к подгруппе умеренно инволютных форм группы U. simense, доминировавшей в сообществе сакмарских уралоцерасов.

Ключевые слова: аммоноидеи, гониатиты, Uraloceras, морфометрия, пермская система, Омолонский массив, мунугуджакский надгоризонт.

Список литературы
  1. Михайлова И.А. Методика онтогенетического изучения аммоноидей // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1982. Вып. 3. С. 107–114.
  2. Кутыгин Р.В. Графическое моделирование развития формы раковины аммоноидей // Отечественная геология. 1998. № 6. С. 32–37.
  3. Korn D. A key for the description of Palaeozoic ammonoids // Fossil Record. 2010. V. 13, iss. 1. P. 5–12.
  4. Korn D., Titus A.L. Goniatites Zone (middle Mississippian) ammonoids of the Antler Foreland Basin (Nevada, Utah) // Bulletin of Geosciences. 2011. V. 86, iss. 1. P. 107–196.
  5. Кутыгин Р.В. Методика изучения формы медиальной спирали аммоноидей // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. Вып. 2. М.: ПИН РАН, 2009. С. 127–130.
  6. Кутыгин Р.В., Ганелин В.Г. Пермские аммоноидеи Колымо-Омолонского региона. Кыринский комплекс // Палеонтологический журнал. 2011. № 3. С. 14–24.
  7. Кутыгин Р.В., Ганелин В.Г. Пермские аммоноидеи Колымо-Омолонского региона. Огонёрский комплекс // Палеонтологический журнал. 2013. № 1. С. 3–10.
  8. Богословская М.Ф., Бойко М.С. Развитие и распространение раннепермского рода Uraloceras (Ammonoidea) // Палеонтологический журнал. 2002. № 6. С. 31–37.
  9. Кутыгин Р.В., Будников И.В., Бяков А.С., Горяев С.К., Макошин В.И., Перегоедов Л.Г. Новые данные о стратиграфическом взаимоотношении брахиопод рода Jakutoproductus и иноцерамоподобных двустворок в нижней перми Западного Верхоянья // Отечественная геология. 2010. № 5. С. 97–104.
  10. Кутыгин Р.В. О нижней границе артинского яруса пермской системы Верхоянья // Наука и образование. 2016. № 3. С. 7–12.
  11. Kutygin R.V., Biakov A.S. Permian Ammonoids of the Okhotsk Region, Northeast Asia // Paleontological Journal. 2015. V. 49, № 12. P. 1275–1281.
  12. Руженцев В.Е. Нижнепермские аммониты Южного Урала. I. Аммониты сакмарского яруса. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 188 с.
  13. Руженцев В.Е. Надотряд Ammonoidea. Аммоноидеи. Общая часть // Основы палеонтологии. Моллюски–Головоногие, I. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 243–334.
  14. Raup D.M. Geometric analysis of shell coiling: Coiling in ammonoids // Journal of Paleontology. 1967. V. 41, № 1. P. 43–65.
  15. Barskov I.S., Boiko M.S., Konovalova V.A., Leonova T.B., Nikolaeva S.V. Cephalopods in the Marine Ecosystems of the Paleozoic // Paleontological Journal. 2008. V. 42, № 11. P. 1167–1284.
  16. Кутыгин Р.В., Князев В.Г. Особенности онтогенетического развития формы раковин ранних представителей позднеюрского рода Amoeboceras (Ammonoidea) // Наука и образование. 2017. № 1. С. 20–28.
  17. Кутыгин Р.В. Форма раковин пермских аммоноидей Северо-Востока России // Палеонтологический журнал. 1998. № 1. С. 20–31.
  18. Кутыгин Р.В. Uraloceras subsimense – новый вид гониатитов из нижней перми Верхоянья // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение журнала «Геология и геофизика». 2004. Т. 45, вып. 6–7. С. 125–131.
  19. Schiappa T.A., Hemmesch N.T., Spinosa C., Nassichuk W.W. Cisuralian Ammonoid genus Uraloceras in North America // Journal of Paleontology. 2005. V. 79, № 2. P. 366–377.
  20. Кутыгин Р.В. О развитии внешней формы раковин сакмарских представителей рода Uraloceras // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. Вып. 4. М.: ПИН РАН, 2015. С. 124–125.
  21. Руженцев В.Е. Первые аммоноидеи из пермских отложений Верхоянья // Палеонтологический журнал. 1961. № 2. С. 50–63.
  22. Андрианов В.Н. Пермские и некоторые каменноугольные аммоноидеи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1985. 180 с.
  23. Кутыгин Р.В. Paratumaroceras – новый род парагастриоцератид (Ammonoidea) из нижней перми Западного Верхоянья // Палеонтологический журнал. 2003. № 3. С. 31–35.
  24. Kutygin R.V. Permian ammonoid associations of the Verkhoyansk Region, Northeast Russia // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. V. 26, iss. 3–4. P. 243–257.
  25. Кутыгин Р.В. Биогеографические связи пермских аммоноидных сообществ ВерхояноОхотского и Колымо-Омолонского регионов // Наука и образование. 2015. № 2. С. 46–50.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.