Без рубрики

Палеогеография, палеобиогеография, геодинамика палеобассейнов Земли в позднем триасе и стратиграфия терминального триаса бореальной надобласти

В.С. Гриненко1,*В.В. Баранов1, Р.Б. Блоджетт2, А.А. Горячева3
DOI 10.31242/2618-9712-2019-24-1-5-17

Показать больше

1Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Якутск, Россия
2Анкоридж, Аляска, 99502, 2821 King Fisher Drave, USA
3Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск, Россия
*[email protected]

Поступила в редакцию 21.03.2018
Принята к публикации 25.01.2019

УДК 762.(571.56)

Информация для цитирования:
Гриненко В.С., Баранов В.В., Блоджетт Р.Б., Горячева А.А. Палеогеография, палеобиогеография, геодинамика палеобассейнов Земли в позднем триасе и стратиграфия терминального триаса Бореальной надобласти // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2019. Т. 24, № 1. С. 5–17. https://doi. org/10.31242/2618-9712-2019-24-1-5-17.

Аннотация. На основании материалов программ глубоководного бурения дна Мирового океана (Programs DSDP, 1963–1984 гг. и ODP, 1985–2003 гг.) и обобщения данных по стратиграфии, палеогеографии и палеобиогеографической интерпретации распространения морской фауны показано, что в позднем триасе литосфера не была раздроблена на тектонически обособленные плиты, а океанические бассейны Палеотетис и Палеопацифика (=Панталасса) отсутствовали. Предложена новая модель палеогеографии Земли для позднего триаса, которая предполагает существование в это время трех суперконтинентов – Афалии, Пацифиды, Аразии и двух континентов – Антарктиды и Гипербореи, разделенных внутриконтинентальными шельфовыми морскими бассейнами, и рассмотрена геодинамика последних. На основании изучения дифференциации и географического распространения рэтских семейств и подсемейств брахиопод установлены Бореальная, Экваториальная (Тетическая) и Нотальная биогеографические надобласти. В Экваториальной надобласти выделены АльпийскоКитайская, Меланезийская, Западно-Северо-Американская и Западно-Южно-Американская области. Сопряженность инициальной стадии верхнетриасового (рэт) – верхнеюрского (волга) мегациклита и единого этапа в развитии морской фауны позволила выделить в Бореальном стандарте верхнего триаса бырандянский ярус. Показано, что в Бореальном эпиконтинентальном морском бассейне доминировали терригенный и терригенно-вулканогенный (Северное Приохотье) типы осадконакопления.

Ключевые слова: палеогеография, палеобиогеография, геодинамика, Земля, Бореальная надобласть, стратиграфия, терминальный триас.

Благодарности. Авторы приносят глубокую благодарность А.М. Трущелеву за определения двустворчатых моллюсков и А.Г. Степанову за фотографирование брахиопод и двустворчатых моллюсков, а также Р.В. Кутыгину за ряд замечаний. Исследования проведены в соответствии с планом НИР ИГАБМ СО РАН (проект 0381-2016-0002).


Список литературы

  1. Gümbel C.W. Geognostische Beschreibung der Bayerishen Apengebirgs. Gotha. 1861. 950 p.
  2. Моисеев А.С. О некоторых верхнетриасовых брахиоподах Верхояно-Колымского края // Материалы ЦНИГРИ, палеонтология и стратиграфия. 1937. С. 3–9.
  3. Моисеев А.С. Плеченогие // Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1947. Т. VII. C. 61–81.
  4. Тучков И.И. О рэтических отложениях Северо-Востока СССР // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан: Советская Колыма, 1948. Вып. 3, первая серия. С. 137–143.
  5. Дагис А.С. Триасовые брахиоподы Сибири. М.: Наука, 1965. 186 с.
  6. Дагис А.С. Триасовые брахиоподы. Новосибирск: Наука, 1974. 386 с.
  7. Дагис А.С. Новые триасовые брахиоподы Северо-Востока СССР // Стратиграфия и фауна Бореального триаса. М.: Наука, 1977. С. 5–22.
  8. Дагис А.С. Стратиграфическое распределение бореальных триасовых брахиопод // Стратиграфия и фауна Бореального триаса. М.: Наука, 1977a. С. 43–50.
  9. Дагис А.С., Курушин Н.И. Триасовые брахиоподы и двустворчатые моллюски Средней Сибири // Описание брахиопод и двустворчатых моллюсков: Тр. ИГиГ СО АН СССР. Вып. 633. М.: Наука, 1985. 159 с.
  10. Блюман Б.А. Земная кора океанов // По материалам международных программ глубоководного бурения в Мировом океане. СПб.: ВСЕГЕИ, 2011. 343 с.
  11. Nakrem H.A., Orchard M.J., Weitschaft W., Hounslow M.W., Beatty T.M., Mørk A. Triassic conodonts from Svalbard and their Boreal correlations
    //Polar Research. 2008. Т. 27, №. 3. С. 523–539. https://doi.org/10.1111/j.1751-8369.2008.00076.x
  12. Резанов И.А. Эволюция земной коры. М.: Наука, 1985. 144 c.
  13. Фролов В.Т., Фролова Т.И. Происхождение Тихого океана. М.: МАКС Пресс, 2011. 52 c.
  14. 3ахаров В.А., Рогов Д.Д., Брагин Н.Ю. Мезозой Российской Арктики: стратиграфия, биогеография, палеогеография, палеоклимат // Строение и развитие литосферы. М.: Paulsen, 2010. С. 331–383.
  15. Трунилина В.А., Роев С.В., Орлов Ю.С., Иванов А.И. Магматизм хребта Тас-Хаяхтах. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2009.133 с.
  16. Трунилина В.А., Роев С.В. К проблеме офиолитов на северо-востоке Верхояно-Колымской орогенной области // Отечественная геология. 2012. № 5. C. 96–105.
  17. Архипов Ю.В., Волкодав И.Г. Офиолиты и олистостромы Верхояно-Колымской складчатой системы // Тектоника Сибири. Т. 11. Новосибирск: Наука, 1983. С. 177–185.
  18. Юдович Я.Э., Кэтрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). Сыктывкар: Геопринт, 2011. 742 с.
  19. Петров О.В., Морозов А.Ф., Лайба А.А., Шокальский С.П., Гусев Е.А., Розинов М.И., Сергеев С.Д., Соболев Н.Н., Корень Т.Н., Сколотнев С.Г., Дымов В.А., Бильская И.В. Архейские граниты на Северном полюсе // Строение и развитие литосферы. М.: Paulsen, 2010. С. 192–203.
  20. Баранов В.В. Кризис новой глобальной тектоники литосферных плит и палеобиогеография пржидольских брахиопод северных регионов Евразии и Северной Америки // Вестник Госкомгеологии. 2016. № 1(15). С. 77–90.
  21. Баранов В.В., Блоджетт Р.Б. Биогеография живетских (средний девон) стрингоцефалид (Brachiopoda) // Геология и минеральные ресурсы Северо-Востока России: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Якутск, 6–8 апреля 2016 г. Якутск, 2016. С. 311– 314.
  22. Baranov V.V., Grinenko V.S., Blodgett R.B. Global Conodont Paleobiogeography of the Tournaisian Stage (Early Carboniferous) // Nurgaliev D. (Ed.), Advances in Devonian, Carboniferous and Permian Research: Stratigraphy, Environments, Climate and Resources. Filodiritto Publisher, Bologna, 2018. P. 274–282.
  23. Гриненко В.С., Князев В.Г., Девятов В.П., Никитенко Б.Л., Шурыгин Б.С. Восточно-Сибирский осадочный бассейн: стратиграфия верхнего триаса-юры, палеогеография // Геология, тектоника и металлогения Северо-Азиатского кратона: Материалы Всероссийской научной конференции. Якутск, 27–30 сентября 2011 г. Якутск: Полиграфический комплекс СВФУ, 2011. Т. 1. C. 160–163.
  24. Гриненко В.С., Князев В.Г., Девятов В.П. Палеогеография позднего триаса и юры востока Сибирской платформы и складчатого обрамления
    // Вестник Госкомгеологии: Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия). Якутск: ООО «Компания Дани Алмас», 2012. № 1 (11). С. 63–79.
  25. Бычков Ю.М. Опорные разрезы триаса верховьев р. Колымы и северного Приохотья // Cтратиграфия и фауна Бореального триаса. М.: Наука, 1977. С. 51–82.
  26. 3ахаров В.А., Богомолов Ю.И., Ильина А.Г., Константинов А.Г., Курушин И.И., Лебедева Н.К., Меледина С.В., Никитенко Б.Л., Соболев Е.С., Шурыгин Б.И. Бореальный зональный стандарт и биостратиграфия мезозоя Сибири // Геология и геофизика. 1997. Т. 38. № 5. С. 927–956.
  27. Брагин Н.Ю. Радиолярии и мезозойские толщи востока СССР // Тр. ГИН. М.: Наука, 1991. Вып. 469. 123 с.
  28. Blodgett R.B. A biostratigraphic and paleoenvironmental study of the Shublik Formation and Sag River Sandstone (primarily within NPRA), north slope, Alaska − along with comments on their source bed and reservoir potential (in litt).
  29. Трущелев А.М., Гриненко В.С. Триас северо-востока Анабарской антеклизы (Сибирская платформа) // Вестник Госкомгеологии РС (Я). 2011. № 1(10). С. 51–62.
  30. Трущелев А.М., Гриненко В.С. Триасовые и пограничные триасово-юрские отложения Оленекского свода (северо-восток Сибирской платформы): состояние изученности, проблемы расчленения и корреляции // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Научные материалы Четвертого Всероссийского совещания. Санкт-Петербург, 26–30 сентября 2011 г. СПб.: ООО «Изд-во Лема», 2011. C. 224–228.
  31. Девятов В.П., Трущелев А.М., Гриненко В.С. Стратиграфия триасовых отложений Верхоянской фациальной области (Центральная Якутия) // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2012. № 2 (10). C. 24–37.
  32. Гриненко В.С., Князев В.Г. Лаптевский подкомплекс (T3r2–J3v) верхоянского терригенного комплекса // Наука и образование. 2012. № 4(68).
    С. 13–18.
  33. Резанов И.А. Эволюция земной коры. М.: Наука, 1985. 144 с.
  34. Гриненко В.С., Баранов В.В. Глобальная палеогеография и палеобиогеография ранней юры (геттанг-плинсбах) по брахиоподам // Отечественная геология. 2018. № 1. С. 82–86.
  35. Гриненко В.С., Баранов В.В. Проблемы палеогеографии, палеобиогеографии и стратиграфии терминального триаса Бореальной надобласти: бырандянский ярус // Геология и минерально–сырьевые ресурсы Северо-Востока России: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН в 2 т. Якутск, 5–7 апреля 2017 г. Якутск: Издательский дом СВФУ, 2017. С. 69–74.
  36. Сластенов Ю.Л., Гриненко В.С., Зинченко В.Н., Урзов А.С. Новые данные по стратиграфии триаса и юры Приверхоянского прогиба // Стратиграфия, тектоника и полезные ископаемые Якутии. Якутск, 1992. С. 3–23.
  37. McRoberts C.A., Krystyn L. and Shea
    A. Rhaetian (Late Triassic) Monotis (Bivalvia: Pectinoida) from the eastern northern calcareous Alps (Austria) and the end-Norian crisis in pelagic faunas
    // Palaeontology. 2008. V. 51, pt. 3. P. 721–735.
  38. Гриненко В.С., Князев В.Г., Девятов В.П., Шурыгин Б.Н., Меледина С.В., Никитенко Б.Л., Дзюба О.С. Особенности юрского этапа формирования Восточно-Сибирского осадочного бассейна // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Научные материалы Второго Всероссийского совещания. Ярославль: Изд-во Ярославского государственного педагогического университета, 2007. C. 46–48.
  39. Гриненко В.С., Князев В.Г., Девятов В.П., Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л. Новые данные о стратиграфии верхнетриасовых–юрских отложений перспективных на алмазы районов Сибирской платформы // Наука и образование. 2009. № 4 (56). С. 21–30.
  40. Гриненко В.С., Князев В.Г. Проблемы стратиграфии верхнего триаса–юры Предверхоянской структурно-фациальной зоны (Восточная Сибирь) // Отечественная геология. 2013. № 5. С. 41–45.
  41. Гриненко В.С. Проблема границы триаса– юры в складчатом обрамлении востока Сибирской платформы // Отечественная геология. 2014.
    № 5. С. 19–23.
  42. Кипарисова Л.Д., Бычков Ю.М., Полуботко И.В. Позднетриасовые двустворчатые моллюски Северо-Востока СССР. Магадан, 1966. 311 c.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.