Без рубрики

О парадигме «надежность материала»

И.О. РомановВ.М. МакиенкоЯ.А. Востриков
DOI 10.31242/2618-9712-2020-25-3-15

Показать больше

ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», Хабаровск, Россия
[email protected]

Поступила в редакцию 03.06.2020
Принята к публикации 28.07.2020

УДК 621.7-4; 62-192

Информация для цитирования
Романов И.О., Макиенко В.М., Востриков Я.А. О парадигме «надежность материала» // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2020, Т. 25, № 3. С. 152–159. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2020-25-3-15


АННОТАЦИЯ: В 2012 г. учеными материаловедами была определена целесообразность внесения изменений и предложена четырехзвенная формула парадигмы материаловедения «состав — структура — технология — свойства». При этом основной вектор ориентирования направлен на комплексный подход к изучению и созданию материалов с обязательным учетом влияния технологии получения материалов на формирование заданных свойств при конкретно выбранных составе и структуре материалов. В данной работе отражена возможность внесения изменений в общепризнанную парадигму материаловедения «состав — структура — технология — свойства». Предложено введение пятого звена — надежности, которая определяет требования к свойствам материалов и технологиям их получения, что также оказывает воздействие на выбор их состава и структуры. Кроме того, надежность является одним из критериев качества материалов и позволяет сформировать единый научный подход к его оценке. На практическом примере показаны функциональноматематические зависимости единичных показателей надежности и их сопоставление со служебными характеристиками высокомарганцовистых сталей, а также применимость разработанного методологического подхода для оценки надежности и качества материала и технологий с учетом экономической целесообразности использования различных технологий. Так, с помощью предложенного методологического подхода оценки надежности деталей на примере изготовления била тонкого помола угля определено, что при изготовлении била наиболее выгодно использовать менее легированный материал, при этом существует возможность увеличения экономического эффекта, если предусмотрена возможность упрочнения рабочей поверхности.

Ключевые слова: качество, надежность, материал, свойства, соответствие, парадигма.


Список литературы

  1. Кун Т. Структура научных революций. М.: Про- гресс, 1977. 300 с.
  2. Григорьев С.Н. Технологические принципы осаждения износостойких нанопокрытий для приме- нения в инструментальном производстве // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. Науки о природе и тех- нике. 2011. № I-1(1). С. 92–98.
  3. Муравьев В.И., Евстигнеев А.И., Бахматов П.В., Бутин А.В. Аналитическая оценка и разработка мето- дов повышения коррозионной стойкости конструкци- онных сталей ТСПН // Ученые записки Комсомоль- ского-на-Амуре государственного технического уни- верситета. Науки о природе и технике. 2011. № IV-1(8). С. 92–98.
  4. Верхотуров А.Д. Григорий Валентинович Сам- сонов – основатель новой парадигмы в материалове- дении // Г.В. Самсонов – ученый, учитель, друг. Киев: Наукова думка, 2012. С. 53–63.
  5. Верхотуров А.Д., Мокрицкий Б.Я., Пустова- лов Д.А. и др. К вопросу о новой парадигме материало- ведения // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. Науки о природе и технике. 2014. № III-1(19). С. 92–98.
  6. Козлов С.И. Совершенствование ремонтов как условие промышленной безопасности металлургиче- ских предприятий // Механическое оборудование ме- таллургических заводов. 2015. № 2 (5). С. 69–74.
  7. Milojević I.S., Rade V. Guberinić stochastic mod- el of forecasting spare parts demand // Vojnotehnički Glasnik. 2012. Vol. 60(1). P. 216–234. DOI 10.5937/ vojtehg1201216M.
  8. Fragassa C., Pavlovic A., Massimo S. Using a total quality strategy in a new practical approach for improv- ing the product reliability in automotive industry // Inter- national Journal for Quality Research. 2014. Vol. 8(3). P. 297–310.
  9. Stere A. Dependability and reliability of manufac- turing systems // Fiabilitate şi Durabilitate. 2014. No. 1 Suppl. 1. P. 99–105.
  10. Косимов К., Мамаджанов П., Махмудов Р. Композиционные порошковые материалы для упрочнения поверхностей деталей машин // Российский электронный научный журнал. 2014. № 1. С. 29–35.
  11. Байгильдин Д.Ю. Обзор существующих совре- менных материалов для восстановления деталей ма- шин // Современные наукоемкие технологии. 2014.
    № 5-1. С. 16–18.
  12. Меднева А.В., Ри Э.Х., Хосен Р. и др. Электрод- ные материалы из алюминидов никеля для электро- искровой обработки // Ученые заметки ТОГУ. Элек- тронное научное издание. 2016. Т. 7, № 4. С. 321–324.
  13. Бабенко Э.Г. Теоретические и технологические основы повышения качества и свойств сплавов (по- крытий) при электротермических процессах на базе создания легирующих сварочно-наплавочных мате- риалов с использованием минерального сырья: дисс. д-ра техн. наук. Комсомольск-на-Амуре, 2002.
  14. Химухин С.Н., Верхотуров А.Д. Электродный материал из белых чугунов, легированных вольфра- мом // Перспективные материалы. 2006. № 5. С. 49–53.
  15. Протасов В.Н. Методология выбора материа- лов потребительского качества для машиностроитель- ной продукции // Территория Нефтегаз. 2011. № 4. С. 24–29.
  16. Стопалов С. Надежность тракторов. Долго- вечность и безотказность – что важнее? // Сельскохо- зяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2011.
    № 7. С. 24–28.
  17. Бондарева Г.И. Повышение надежности ма- шин путем разработки и оптимизации способов восстановления работоспособности машин и оборудова- ния // Международный научный журнал. 2010. № 5. С. 85–92.
  18. Проников А.С. Надежность машин. М.: Маши- ностроение, 1978. 592 с.
  19. Кугель Р.В. О натурных испытаниях долговеч- ности деталей и агрегатов машин. М.: Машинострое- ние, 1970. 237 с.
  20. Решетов Д.Н. Надежность и долговечность машин. Учеб. пособие для машиностр. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1988. 240 с.
  21. Кугель Р.В. Долговечность автомобилей / под ред. д.т.н, проф. А.А. Липгарта. М.: ГНТИ Машино- строительной лит-ры. 1961. 432 с.
  22. Стрельцов А.С., Романов И.О. Система оце- нок показателей надежности машин и диагностики экономической целесообразности восстановления и упрочнения деталей машины // Сварка и диагности- ка. 2016. № 5 (59). С. 30–35.
  23. Романов И.О., Стрельцов А.С. Функционально- математическое определение показателей надежно- сти и установление зависимости комплексного пока- зателя от единичных на стадиях изготовления и вос- становления деталей, определяющих безотказность машины // Надежность. 2018. Т. 18, № 2. С. 10–16.
  24. Макаев Э.А. Общая теория сравнительного языкознания. М.: Наука, 1977. 205 с.
  25. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.