Без рубрики

Степной компонент позднеплейстоценовых экосистем Якутии

А.В. Протопопов1В.В. Протопопова2
DOI 10.31242/2618-9712-2020-25-2-8

Показать больше

1Академия наук Республики Саха (Якутия), Якутск, Россия
2Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск, Россия
a.pr[email protected]

Поступила в редакцию 20.02.2020
Принята к публикации 03.05.2020

УДК 56.01. 574.3

Информация для цитирования
Протопопов А.В., Протопопова В.В. Степной компонент позднеплейстоценовых экосистем Якутии // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2020. Т. 25, № 2. С. 98–107. https://doi.org/10.31242/2618­-9712­-2020­-25­-2­-8

АННОТАЦИЯ: Рассматриваются вопросы происхождения реликтовых степных участков, встречающихся в некоторых районах Якутии, преимущественно в центральной и северо-восточной части, а также их распространения в позднем плейстоцене как ресурсной ниши для мамонтового мегафаунистического комплекса. Показано то, что настоящие степи существовали на территории Якутии в плиоцене и раннем плейстоцене. Ксерофитные растительные сообщества среднего плейстоцена генетически были связаны с горностепными ассоциациями. В позднем плейстоцене криоксерофитные фитоценозы не имели трансберингийских связей, но имели большее распространение, чем в настоящее время.Широкое распространение криоксерофитных пустошных сообществ в позднем плейстоцене было обусловлено крайней криоаридностью климата и малым числом осадков, особенно в зимнее время, что приводило к выхолаживанию поверхности почвы. Несмотря на крайне низкую продуктивность, криоксерофитные пустоши давали экологическую нишу достаточно крупному копытному сайгаку, что долго служило в палеоботанических реконструкциях аргументом распространения в позднем плейстоцене степей.Современные реликтовые степные участки и в позднем плейстоцене занимали подчиненное положение в растительном покрове Якутии, как и в настоящее время.

Ключевые слова: Якутия, Берингия, поздний плейстоцен, позднеплейстоценовые экосистемы, трансберингийские связи, реликтовые степные участки, межледниковье, криохрон, сайгак, ксерофиты

Благодарности. Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 18-45-140007 р_а.

Список литературы
  1. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Си­ бири. М.: Наука, 1972. 208 с.
  2. Юрцев Б.А. Реликтовые степные комплексы Севе­ ро­Восточной Азии. Новосибирск, Наука, 1981. 168 с.
  3. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980. 256 с.
  4. Кожевников Ю.П. Растительный покров Север­ ной Азии в исторической перспективе. СПб.: НПО
    «Мир и семья­95», 1996. 400 с.
  5. Zazula G.D., Froese D.G., Elias S.A., Kuzmina S., Mathewes R.W. Arctic ground squirrels of the mam­ moth­steppe: paleoecology of Late Pleistocene middens (24000–29450 14 C yr BP), Yukon Territory, Canada // Quaternary Science Reviews. 2007. Vol. 26 Р. 979–1003. doi:10.1016/j.palaeo.2006.06.005
  6. Gaglioti B.V., Barnes B.M., Zazula G.D., Beaudoin A.B., Wooller M.J. Late Pleistocene paleoecology of arctic ground squirrel (Urocitellus parryii) caches and nests from Interior Alaska’s mammoth steppe ecosys­ tem, USA // Quaternary Research. 2011. Vol. 76, No. 3. Р. 679–693. doi:10.1016/j.yqres.2011.08.004
  7. Zimov S.A., Zimov N.S., Tikhonov A.N., Chapin F.S. Mammoth steppe: a high­productivity phenomenon // Quaternary Science Reviews. 2012. Vol. 57. P. 26–45. http://dx.doi.org/10.1016/j.quascirev.2012.10.005
  8. MacDonald G.M., Beilman D.W., Kuzmin Y.V., Оrlova L.A., Kremenetski K.V., Shapiro B., Wayne R.K., Van Valkenburgh B. Pattern of extinction of the woolly mammoth in Beringia // Nature Communication. 2012. P. 35–51. doi: 10.1038/ncomms1881
  9. Протопопов А.В. Динамика наземных экосистем Якутии в позднем плейстоцене и голоцене. Якутск: Алаас, 2017. 412 с.
  10. Флора Сибири. Т. 1–13. Новосибирск: Наука, Сиб.отд­ние, 1988–1997.
  11. Толмачев А.И. Введение в географию расте­ ний. Л., 1974. 244 с.
  12. Бельгард А.Л. Лесная растительность Юго­ Востока УССР. Киев: КГУ, 1950. 264 с.
  13. Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной расти­ тельности Северной Азии. Новосибирск: Изд­во СО РАН, 2003. 232 с.
  14. Намзалов Б.-Ц.Б. Реликты в растительности Байкальской Сибири // Вестник Бурятского государст­ венного университета. 2012. Спец. вып. [3]. C. 148–150.
  15. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степ­ ной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 200 с.
  16. Шелудякова В.А. Степная растительность Якут­ ского Заполярья// Труды Ин­та биол. ЯФ СО РАН СССР. 1957. Вып. 3. С. 68–81.
  17. Караваев М.Н. Фрагменты реликтовых степей с Helictotrichon krylovii (N. Pawl.) Henrard. на край­ нем северо­востоке Сибири // Ботанический журнал. 1958. Т. 43, № 4. С. 481–489.
  18. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976.
  19. Юрцев Б.А. Флора Сунтар­Хаята. Л.: Наука, Ленингр. отд­ние, 1968. 236 с.
  20. Берман Д.И. Экология животных Северо­Вос­ точной Азии и реконструкция плейстоценовых лан­ дшафтов Берингии: Дисс. на соискание научн. степе­ ни докт. биол. наук в виде доклада. М., 2007. 56 с.
  21. Егорова А.А. Сосудистые растения Юго­За­ падной Якутии // Флора и растительность Якутии. М., 2013. 169 с.
  22. Protopopov A., Protopopova V., Neyzvestnykh A. The importance of ecotonic habitats in the spatial organi­ zation of the Late Pleistocene ecosystems of Yakutia // IOP Conference Series: Earth and Environmental Sci­ ence. 2019. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/ 1755­1315/395/1/012025
  23. Сайгак: филогения, систематика, экология, ох­ рана и использование / ред. В.Е. Соколов, Л.В. Жир­ нов. М.: Изд­во РАН, 1998. 358 с.
  24. Абатуров Б.Д., Петрищев Б.И., Колесников М.П., Субботин А.Е. Сезонная динамика кормовых ресур­сов и питание сайгака на естественном пастбище в полупустыне // Успехи соврем. биологии. 1998. Т. 118, вып. 5. С. 564–584.
  25. Абатуров Б.Д. Кормовые ресурсы, обеспечен­ ность пищей и жизнеспособность популяций расти­ тельноядных млекопитающих // Зоол. журн. 2005. Т. 84, № 10. С. 125–127.
  26. Jürgensen J., Drucker D.G., Stuart A.J., Schneider M., Buuveibaatar B., Bocherens H. Diet and habitat of the saiga antelope during the late Quaternary using stable carbon and nitrogen isotope ratios // Quaternary Science Reviews. 2017. Vol. 160. P. 150–161. http:// dx.doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.01.022

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.