Без рубрики

Медно-никелевое сульфидное рудопроявление в долеритах восточного склона Анабарского щита

А.В. Округин1,*, А. Л. Земнухов2А.И. Журавлев1
DOI 10.31242/2618-9712-2021-26-4-16-28

Показать больше

1Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Якутск, Россия
2АО «Алмазы Анабара», Якутск, Россия
*[email protected]

Поступила в редакцию 29.09.2021
Принята к публикации 16.11.2021

УДК 552.113 (571.56)

Информация для цитирования
Округин А.В., Земнухов А.Л., Журавлев А.И. Медно-никелевое сульфидное рудопроявление в долеритах восточного склона Анабарского щита // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2021, Т. 26, № 4. С. 16–28. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2021-26-4-16-28

Аннотация. Приводится описание сульфидных нодулей из глыбы долеритов, найденной на террасе р. Большая Куонамка на восточном борту Анабарского щита (северо-восток Сибирской платформы). Долериты представлены среднезернистыми породами с офитовой структурой, состоят в основном из плагиоклаза, клинопироксена и титаномагнетита, реже встречаются КПШ, амфибол, ромбический пироксен, апатит хлорит, цеолит, кварц, кальцит и ильменит. По химическому составу и структуре эти долериты похожи на докембрийские субщелочные долериты. Сульфиды в изученных долеритах встречаются в виде отдельных сегрегаций округлой формы размером до 8 мм, состоящие в основном из пирротина и халькопирита. Часто встречаются мелкие (от первых мкм до 0,5 мм) каплевидные выделения пирротина и халькопирита. Такие формы выделений сульфидных минералов свидетельствуют о том, что при слиянии первичных мелких сульфидных капелек, не смешивающихся с силикатной магмой, формируются крупные желваки. В сульфидных сегрегациях реже встречаются зигенит (Co,Ni,Fe)3S4, герсдорфит NiAsS с высоким содержанием Fe до 6 %, Co до 12 % и Sb до 3 %, галенит, сфалерит и другие. Сульфидные минералы часто тяготеют к скоплениям Ti-магнетита и апатита, образуя тесные сульфид-апатит-титаномагнетитовые обособления. Наличие в магматических породах ликвационных сульфидных обособлений является одним из важных критериев насыщенности магматических расплавов сульфидами, свидетельствующим об их потенциальной рудоносности. Подобная форма и аналогичная ассоциация сульфидных минералов характерна для платиноидно-медно-никелевых сульфидных месторождений Норильского района. Прожилково-вкрапленная медно-никелевая минерализация известна в такситовых габбро-долеритах Будьурхайской дайки по р. Кенгеде, что позволяет предположить возможное присутствие на Анабарском щите докембрийских базитов с Cu–Ni сульфидным оруденением.

Ключевые слова: медно-никелевые руды, сульфиды, долериты, Сибирская платформа, Анабарский щит.

Благодарности. Авторы благодарят коллег, участвовавших в выполнении полевых работ: Андросова А.Р. – начальника и Находкина А.П. – геолога горно-проходческого отряда № 1 ГРП «Куонамская», а также ведущих инженеров ИГАБМ Христофорову Н.В., Самсонову О.К., Васильеву А.С., Замийскую О.Д. и Васильеву Т.И. за проведение аналитических исследований. Работа выполнена в рамках НИР ИГАБМ СО РАН (№ 0381-2019-0003).


Список литературы

  1. Генкин А.Д., Дистлер В.В., Гладышев Г.Д. и др. Сульфидные медно-никелевые руды норильских месторождений. М.: Наука, 1981. 234 с.
  2. Дистлер В.В., Гроховская Т.Л., Евстигнеева Т.Л. и др. Петрология сульфидного магматического рудообразования. М.: Наука, 1988. 232 с.
  3. Лихачев А.П. Платино-медно-никелевые и платиновые месторождения. М.: Эслан, 2006. 496 с.
  4. Мащак М.С. Сульфидные медно-никелевые рудопроявления в протерозойских дайках диабазов южного склона Анабарского щита // Геология рудных месторождений. 1969. № 6. С. 74–78.
  5. Олейников Б.В., Мащак М.С., Колодезников И.И. и др. Петрология и геохимия позднедокембрийских интрузивных базитов Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1983. 207 с.
  6. Округин А.В., Саввинов В.Т., Олейников Б.В., Ненашев Н.И. Позднедокембрийские интрузивные базиты анабарского массива / Базитовый магматизм Сибирской платформы и его металлогения. Тез. докл. Якутск, 1989. С. 67–69.
  7. Okrugin A.V., Oleinikov B.V., Savvinov V.T., Tomshin M.D. Late precambrian dyke swarms of the Anabar massif, Siberian Platform // Mafic dykes and emplacement mechanisms. Rotteerdam Brockfield: A.A.Balkema, 1990. P. 529–534.
  8. Эрнст Р.Е., Округин А.В., Веселовский Р.В., Камо С.Л., Гамильтон М.А., Павлов В.Э., Сёдерлунд У., Чемберлейн К.Р., Роджерс К. Куонамская крупная изверженная провинция (север Сибири, 1501 млн лет): U-Pb геохронология, геохимия и корреляция с синхронным магматизмом других кратонов // Геология и геофизика. 2016. Т. 57, № 5. С. 833– 855. DOI: 10.15372/gig20160502. РИНЦ.
  9. Ernst R.E., Buchan K.L., Hamilton M.A., Okrugin A.V., Tomshin M.D. Integrated paleomagnetism and U-Pb geochronology of mafic dykes of the eastern Anabar Shield Region, Siberia: Implications for the Mesoproterozoic paleolatitude of Siberia and comparison with Laurentia // Journal of Geology. 2000. Vol. 108. P. 381–401.
  10. Ernst R.E., Hamilton M.A., Söderlund U., Hanes J.A., Gladkochub D.P., Okrugin A.V., Kolotilina T., Mekhonoshin A.S., Bleeker W., LeCheminant A.N., Buchan K.L., Chamberlain K.R., Didenko A.N. Longlived connection between southern Siberia and northern Laurentia in the Proterozoic // Nature Geoscience. 2016. Vol, 9. No. 6. P. 464–469. DOI: 10.1038/NGEO2700.
  11. Округин А.В., Якубович О.В., Эрнст Р., Дружинина Ж.Ю. Платиноносные россыпи Сибирской платформы: минеральные ассоциации и их возрастные характеристики как индикаторы проявления крупных изверженных провинций на древней платформе // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2018. № 3. С. 36–52.
  12. Округин А.В., Королева О.В. Вещественный состав и генезис калиевых высокомагнезиальных базитов Анабарского массива // Отечественная геология. 2000. № 5. С. 70–74.
  13. Ковалев С.Г., Пучков В.Н., Ковалев С.С. Первые находки зигенита (CoNi2S4) в пикритовых и пикродолеритовых комплексах Южного Урала // Докл. РАН. 2014. Т. 437, № 3. С. 308–314.
  14. Ковалев С.Г., Пучков В.Н., Ковалев С.С., Высоцкий С.И. Минералы системы Fe–Ni–Co–Cu–S в пикритовых интрузиях Южного Урала: свидетельства ликвации и дифференциации сульфидного расплава // Докл. РАН. 2020. Т. 492, № 1. С. 29–34. DOI: 10.31857/S2686739720050084
  15. Округин А., Земнухов А., Журавлев А. Ликвационное PGE–Cu–Ni сульфидное рудопроявление в долеритах восточного склона Анабарского щита // Геология и минерально-сырьевые ресурсы СевероВостока России. Материалы XI Всероссийской научнопрактической конференции. Якутск, 2021. С. 213–216.
  16. Вахрушев В.А., Лапин Б.Н. Первично магматические сульфидные образования в лавах Камчатки и Курильских островов // Геология рудных месторождений. 1967. № 3. С. 74–78.
  17. Bezmen N.L., Asif M., Brugmann G.E., Romanenko I.M., Naldrett A.J. Distribution of Pd, Rh, Ru, Ir, Os and Au between sulfide and silicate melts. Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. Vol. 58. P. 1251–1260.
  18. Fleet M.E., Crocket J.H., Liu M., Stone W.E. Laboratory partitioning of platinum-group elements (PGE) and gold with application to magmatic sulfide-PGE deposits // Lithos. 1999. Vol. 47. P. 127–142.
  19. Ольшанский Я.И. Об ионно-электронных жидкостях // Докл. АН СССР. 1950. Т. 71, № 4. С. 701–704.
  20. Borisov A., Palme H. Solubilities of noble metals in Fe-containing silicate melts as derived from experiments in Fe-free systems // Amer. Mineral. 2000. Vol. 85. P. 1665–1673.
  21. Крейг Дж., Куллеруд Дж. Система Cu–Fe– Ni–S // Экспериментальная петрология и минералогия. Труды Геофизической лаборатории Института Карнеги. Вып. 63-65. М.: Недра, 1971. С. 272–278.
  22. Куллеруд Дж. Система Fe–Ni–S // Экспериментальная петрология и минералогия. Труды Геофизической лаборатории Института Карнеги. Вып. 62. М.: Недра, 1969. С. 138–154.
  23. Воган Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов. М.: Мир, 1981. 575 с.
  24. Ballhaus C., Tredoux M., Spath A. Phase relations in the Fe–Ni–Cu–PGE–S system at magmatic temperature and application to massive sulphide ores of the Sudbury igneous complex // Journal of Petrology. 2001. Vol. 42. P. 1911–1926. DOI: 10.1093/petrology/42.10.1911
  25. Косяков В.И., Синякова Е.Ф. Физико-химические предпосылки образования первичной зональности рудных тел в медно-никелевых сульфидных месторождениях (на примере систем Fe–Ni–S и Cu– Fe–S) // Геология и геофизика. 2012. Т. 53, № 9. С. 1126–1153.
  26. Музыка Г.М., Чумирин К.Г. К вопросу о проявлении аналогов меймечитов на южной окраине Анабарского массива // Геология, петрография и минералогия магматических образований северо-восточной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1970. С. 183–190.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.