Без рубрики

Статистический анализ составов основной массы разноалмазоносных кимберлитов Якутской алмазоносной провинции

З.В. Специус1,*, А.С. Иванов2
DOI 10.31242/2618-9712-2022-27-1-21-31

Показать больше

1Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Якутск, Россия
2Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия
*[email protected]

Поступила в редакцию 08.11.2021
Принята к публикации 20.01.2022

УДК 543.422.8.063

Информация для цитирования
Специус З.В., Иванов А.С. Статистический анализ составов основной массы разноалмазоносных кимберлитов Якутской алмазоносной провинции // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2022, Т. 27, № 1. С. 21–31. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2022-27-1-21-31

Аннотация. Химический состав кимберлитов важен для расшифровки происхождения и оценки их потенциальной алмазоносности. Нами выполнены определения 42 основных и примесных элементов в более чем 100 пробах основной массы кимберлитов из ряда трубок Якутской алмазоносной провинции на ICPMS-спектрометре iCAP 6300 Duo. Результаты анализа составов основной массы кимберлитов обработаны известными статистическими методами. По результатам анализов нам удалось выделить семь групп минералообразующих элементов. Для кимберлитовых трубок с известной алмазоносностью предложено подбирать коэффициенты таким образом, чтобы выполнить построение гистограмм в одинаковом формате, т. е. использовать процентные величины семи групп минералообразующих элементов как специфичные репера. Таким образом, мы демонстрируем, что химизм основной массы кимберлитов специфичен для каждого конкретного кимберлитового тела и, соответственно, может быть использован для оценки их потенциальной алмазоносности.

Ключевые слова: кимберлиты, основная масса, химический состав, статистический анализ, алмазоносность, Якутская алмазоносная провинция.

Благодарности. Авторы благодарят всех коллег, принимавших участие в выполнении лабораторных, аналитических работ и способствовавших проведению данных исследований. Основная часть работы выполнена в рамках НИР НИГП АК «АЛРОСА».


Список литературы

  1. Костровицкий С.И., Специус З.В., Яковлев Д.А., Фон-дер-Флаасс Г.С., Суворова Л.Ф., Богуш И.Н. Атлас коренных месторождений алмаза Якутской кимберлитовой провинции / Отв. редактор ак. Н.П. Похиленко. Мирный: типография ООО «МГП», 2015. 480 с.
  2. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов мира. М.: Недра, 1998. 555 с.
  3. Howarth G.H., Skinner E.M.W. Sub-volcanic development of kimberlite pipes: Evidence from the Lace and Voorspoed (Group II) kimberlites, South Africa // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2013. Vol. 268. P. 1–16.
  4. Sparks R.S.J. Kimberlite volcanism // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 2013. Vol. 41. P. 497–528, http://doi.org/10.1146/annurev-earth-042711-105252.
  5. Van Straaten B., Kopylova M.G. Pyroclastic kimberlite deposits from the Victor Northwest pipe (Ontario, Canada): the transition from phreatomagmatic to magmatic explosivity // Can J. Earth Sci. 2013. Vol. 50(10). P. 1059–1068.
  6. Богатиков О.А., Гоньшакова В.И., Ефремова С.В. и др. Классификация и номенклатура магматических горных пород. М.: Недра, 1981. 160 с.
  7. Mitchell R.H. Kimberlites: mineralogy, geochemistry and petrology. NY: Plenum Press, 1986. 442 p.
  8. Василенко В.Б., Зинчук Н.Н., Кузнецова Л.Г. Петрохимические модели алмазных месторождений Якутии. Новосибирск: Наука, 1997. 415 с.
  9. Костровицкий С.И., Морикио Т., Серов И.В., Амиржанов А.А. Изотопно-геохимическая систематика кимберлитов Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2007. Т. 48, № 3. С. 350–371.
  10. Kopylova M., Kostrovitsky S.I., Egorov K.N. Salts in southern Yakuian kimberlites and the problem of primary alkali kimberlite melts // Earth-Science Reviews. 2013. Vol. 119. P. 1–16.
  11. Wedepohl K.H., Muramatsu Y. The chemical composition of kimberlites compared with the average composition of three basaltic magma types // Kimberlites, Diatremes, and Diamonds: Their Geology, Petrology, and Geochemistry / Editors(s): Henry O.A. Meyer; F.R. Boyd. 2013. Vol. 15. P. 45–57.
  12. Kamenetsky V.S., Maas R., Kamenetsky M.B., Paton C., Phillips D., Golovin A.V., Gornova M.A. Chlorine from the mantle: Magmatic halides in the UdachnayaEast kimberlite, Siberia // EPSL. 2009. Vol. 285 (1-2). P. 96–104.
  13. Василенко В.Б., Кузнецова Л.Г., Толстов А.В., Минин В.А. Оценка потенциальной алмазоносности неизмененных кимберлитов на основе популяционных моделей их составов // Геохимия. 2012. №12. С. 1098–1118.
  14. Милашев В.А. Петрохимия кимберлитов Якутии и факторы их алмазоносносности. Л.: Недра, 1965. 160 с.
  15. Иванов А.С. Статистический анализ индикаторных минералов кимберлитов // Труды XIII Всероссийской (с международным участием) Ферсмановской сессии. КНЦ РАН. Апатиты, 2017. С. 172–181.
  16. Илупин И.П., Каминский Ф.В., Францессон Е.В.
    Геохимия кимберлитов. М.: Недра, 1978. 352 с.
  17. Специус З.В., Иванов А.С. Примесные элементы в пиропах по данным микрозондовых анализов // Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. Якутск, 2019. С. 173–178.
  18. Hayman P.C., Cas R.A.F., Johnson M. Difficulties in distinguishing coherent from fragmental kimberlite: a case study of the Muskox pipe (Northern Slave Province, Nunavut, Canada) // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2008. Vol. 174. P. 139–151.
  19. Василенко В.Б., Толстов А.В., Кузнецова Л.Г., Минин В.А. Петрохимические критерии оценки алмазоносности кимберлитовых месторождений Якутии // Геохимия. 2010. № 2. С. 1–10.
  20. Зинчук Н.Н., Специус З.В., Зуенко В.В., Зуев В.М. Кимберлитовая трубка Удачная. Вещественный состав и условия формирования. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1993. 147 с.
  21. Корнилова В.П., Никишов К.Н., Ковальский В.В., Зольников Г.В. Атлас текстур и структур кимберлитовых пород. М.: Наука, 1983. 157 с.
  22. Webb K.J., Hetman C.M. Magmaclasts in Kimberlite // 11th International Kimberlite Conference. Extended Abstracts. 2017. No. 11IKC-4572.
  23. Spetsius Z.V., Aminov A.V., Ivanov A.S. Petrology of the Yubileynaya kimberlite pipe: application to the kimberlites variation with the depth // Alkaline Rocks, Kimberlites and Carbonatites: Geochemistry and Genesis. Proceedings in Earth and Environmental Sciences. GSLSpecPub, 2021. P. 211–230, https://doi.org/10.1007/ 978-3-030-69670-2_13.
  24. Специус З.В. Эволюция состава кимберлитов и проблема алмазоносности // Ультраосновные магмы и их металлогения. Владивосток, 1987. С. 137–148.
  25. Специус З.В., Безбородов С.М., Баландин С.В. Геолого-технологическая модель коренного алмазного месторождения // Прогнозирование и поиски коренных алмазных месторождений. Международная научно-практическая конференция. Симферополь; Судак, 1999. С. 332–336.
  26. Герни Д.Д., Мур Р.О. Геохимическая корреляция между минералами кимберлитов и алмазами Кратона Калахари // Геология и геофизика. 1994. № 5. С. 12–24.
  27. Dawson J.B., Stephens W.E. Statistical classification of garnets from kimberlite and associated xenoliths // J. Geol. 1975. Vol. 83. P. 589–607.
  28. Поротов Г.С. Основы статистической обработки материалов разведки месторождений. Л.: Изд. ЛГИ, 1985. 97 с.
  29. Специус З.В., Иванов А., Буруева М.В. Геохимический образ кимберлитовых тел по данным анализа составов основной массы кимберлитов методом плазменной спектроскопии (ИСП-АЭС) // Материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России», Якутск. 2020. C. 394–398.
  30. Округин А.В., Толстов А.В., Слепцов А.П., Баранов Л.Н. Петрохимические особенности ассоциации ультраосновных щелочных пород и карбонатитов Томторского массива и интерпретация возможных трендов их эволюции // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2019. № 4. С. 7–24.
  31. Соболев Н.В. О минералогических критериях алмазоносности кимберлитов // Геология и геофизика. 1971. № 3. С. 70–80.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.