Без рубрики

Особенности биозаражения бивней мамонта при длительном хранении в различных условиях

Т.А. Исакова1,*, Е.С. Петухова1В.В. Павлова1Л.А. Ерофеевская2
DOI 10.31242/2618-9712-2021-26-3-75-85

Показать больше

1ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», Якутск, Россия
2Институт проблем нефти и газа СО РАН, Якутск, Россия
*[email protected]

Поступила в редакцию 03.06.2021
Принята к публикации 23.07.2021

УДК 579:576.8:636.036.5

Информация для цитирования
Исакова Т.А., Петухова Е.С., Павлова В.В., Ерофеевская Л.А. Особенности биозаражения бивней мамонта при длительном хранении в различных условиях // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2021, Т. 26, № 3. С. 75–85. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2021-26-3-75–85


Аннотация. Показано, что на сохранение свойств и качества бивней мамонта после добычи до художественной обработки значительное влияние оказывают условия хранения. Одним из наиболее значимых факторов сохранения сортности сырья является предотвращение возможности его биозаражения микроорганизмами окружающей среды, которые используют органические компоненты бивня в качестве источника питания и энергии, что приводит к преждевременному разрушению костного материала. Представлены результаты первичного скрининга микроорганизмов-возбудителей биозаражения образцов из бивней мамонта после длительного хранения в различных условиях. Выделены спорообразующие и мицелийобразующие группы микроорганизмов, установлена связь выделенной микрофлоры с объектами внешней среды (почва, атмосферный воздух, воздух закрытых помещений, холодильная установка). Полученные результаты будут служить основой для разработки составов для профилактики биоповреждений бивней мамонта при их длительном хранении.

Ключевые слова: бивень мамонта, биозаражение, грибки, бактерии, сохранение ископаемой мамонтовой кости.

Благодарности. Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ № АААА-А20-120011490003-9.


Список литературы

  1. Хлопачев Г.А., Гиря Е.Ю. Секреты древних косторезов Восточной Европы и Сибири: приемы обработки бивня мамонта и рога северного оленя в каменном веке (по археологическим и экспериментальным данным). СПб.: Наука, 2010. 144 с.
  2. Керемясов Н.В. Методы и технологии поиска ископаемой мамонтовой кости // Прикладные исследования. Вестник СВФУ. Сер. Науки о Земле. 2018.
    № 2. С. 5–18.
  3. Тарабукина Н.П., Неустроев М.П., Скрябина М.П., Степанова А.М., Парникова С.И., Былгаева А.А., Неустроев М.М. Роль бактерий рода Bacillus в сохранении останков мамонтовой фауны в многолетних мерзлых грунтах // Проблемы региональной экологии. 2018. № 6. С. 21–23. DOI: 10.24411/1728-323X2019-16021
  4. Albéric M., Gourrier A., Müller K., Zizake I., Wagermaier W., Fratzl P., Reiche I. Early diagenesis of elephant tusk in marine environment // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2014. Vol. 416. P. 120– 132. DOI: 10.1016/j.palaeo.2014.09.006
  5. Child A.M. Towards an understanding of the microbial decomposition of archaeological bone in the burial environment // Journal of Archaeological Science. 1995. Vol. 22. P. 165–174. DOI: 10.1006/jasc.1995.0018
  6. Doménech-Carbó M.T., Buendía-Ortuño M., Pasies-Oviedo T., Osete-Cortina L. Analytical study of waterlogged ivory from the Bajo de la campana site (Murcia, Spain) // Microchemical Journal. 2016. Vol. 126. P. 381–405. DOI: 10.1016/j.microc.2015.12.022
  7. Jackes M., Sherburne R., Lubell D., Barker C., Wayman M. Destruction of the microstructure in archaeological bone: a case study from Portugal // International Journal of Osteoarchaeology. 2001. Vol. 11, No. 6. P. 387–399. DOI: 10.1002/oa.583
  8. Marchiafava V., Bonucci E., Ascenzi A. Fungal osteoclasia: a model of dead bone resorption // Calcified Tissue Research. 1974. Vol. 14. P. 195–210. DOI: 10.1007/ BF02060295
  9. Godfrey I.M., Ghisalberti E.L., Beng E.W., Byrne L.T., Richardson G.W. The Analysis of Ivory from a Marine Environment // Studies in Conservation. 2002. Vol. 47, No. 1. P. 29–45. DOI: 10.1179/sic.2002.47.1.29
  10. МУК 4.2.2942-11 Методы санитарно-бактериологических исследований объектов окружающей среды, воздуха и контроля стерильности в лечебных организациях.
  11. ГОСТ 17.4.3.01-2017 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.
  12. ГОСТ 17.4.4.02-2017 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализов.
  13. ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.
  14. ГОСТ ИСО 14698-1-2005 Чистые помещения и связанные с ними контролируемые среды. Контроль биозагрязнений. Часть 1. Общие принципы и методы.
  15. Билай В.И., Курбацкая З.А. Определитель токсинообразующих микромицетов. Киев: Наукова думка, 1990. 236 с.
  16. Благовещенская Е.Ю. Фитопатогенные микромицеты. Учебный определитель. М.: URSS, 2015. 240 с.
  17. Виноградов Н.Н. Микромицеты почв. М.: Медиа, 1984. 265 с.
  18. Лугаускас Л.Ю., Микульскене Л.И., Шляужене Д.Ю. Каталог микромицетов – биодеструкторов полимерных материалов. М.: Наука, 1987. 344 с.
  19. Хоулт Дж., Крига Н., Снита П., Стейли Дж., Уилльямсá С. Определитель бактерий Берджи в 2-х томах. Пер. с англ. М.: Мир, 1997. 368 с.
  20. Саттон Д., Фотергилл А., Ринальди М. Определитель патогенных и условно патогенных грибов. М.: Мир, 2001. 469 с.
  21. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
  22. Кычкин А.А., Ерофеевская Л.А., Кычкин А.К. Исследование выделенных микроорганизмов на полимерных композиционных материалах в условиях холодного климата // Естественные и технические науки. 2019. № 5 (131). С. 24–31. DOI: 10.25633/ ETN.2019.05.11
  23. Чернявский В.Ф., Ерофеевская Л.А., Антонов Н.А., Софронова О.Н., Никифоров О.И. О бактериях, выделенных из останков мамонтовой фауны и мерзлых толщ в Якутии // Наука и техника в Якутии. 2013. № 2 (25). С. 28–37.
  24. Кычкин А.К., Ерофеевская Л.А., Кычкин А.А. Микробиологическая диагностика биозаражений текстолитов, экспонируемых в природно-климатических условиях Якутии // Инновации и инвестиции. 2020.
    № 9. С.144–148.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.